投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

标本化·史料网·数据库:工艺及书画著录经典(5)

来源:史学集刊 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-11-11
作者:网站采编
关键词:
摘要:可以这样认为,表列正是依据文献内在规律结合编号“解剖”,执行的一次特殊且微观的文本再生与知识再造。而知识的传播属性也要求,由此继续助推新

可以这样认为,表列正是依据文献内在规律结合编号“解剖”,执行的一次特殊且微观的文本再生与知识再造。而知识的传播属性也要求,由此继续助推新理解、新成果的获得,最终令海内外有志于国故、汉学的研究者,亦可藉此发掘出更广泛且价值独具的新的知识遗存。所以,同样的,表列不仅承载了整理者这端将要实现的学术设想,与前述工艺、设计类表格一样,还会触发使用者那端循此而为田地、房产配列各类视觉图像,以至据之制作相对简单的效果图与仿真模型。书画的收储若能借助表格,引导必要的研辩,最终又可便利规划出一套图文并茂的,于中国美术史上相当紧要的“藏家-藏品”等的时、空网络。

同理,《〈天水冰山录〉所载石刻、法帖、墨迹登录表》(表Ⅱ2.2)、《〈天水冰山录〉所载〈实录〉、“经、史、子、集”等书及儒学书籍、寺观经典登录表》(表Ⅱ2.3)与《〈钤山堂书画记〉所载法书、名画件数统计表》(表Ⅲ1.3)3表,篇幅更小,但通过标号、表列后的统计定量,读者应能进一步明了严氏其族及时代所特有的文化与精神征象。我们更乐于循着学术线索,多做一些深入的工作,即使如表列的操持,L君也在其专论《嘉靖朝的工艺及其制度》中,规划了大、小44张胪陈、分析表格(表Ⅰ2.1-表Ⅰ4.8),并于书末专为此配列了一份目录(《〈嘉靖朝的工艺及其制度〉附表索引》,表Ⅰ)。加上“标校前言”中出现的《〈清河书画舫·文嘉严氏书画记〉与〈钤山堂书画记〉件数比对表》(表Ⅲ1.1),以及为令读者迅速厘清眉目而专门制作的《〈天水冰山录〉细目一览》(表A)、《〈钤山堂书画记〉细目一览》(表B),还有涉及《天水》《钤山堂》并《书画记》3者版本关系及流变的《版本系统与内容分布》(表C1)、《各系统书画标目情形》(表C2)、《版本流变示意》(表C3)等等,从学术研究层面,密切围绕《天水》《钤山堂》及相关辅助史料,目前已共出了50张、约2万字的关键表格化呈现材料。此外,专论内L君还据织物、陶瓷、金银器、漆器等分章线索,配列了100幅图像(图2.1-图4.33),并制作了一份登录有尺寸、馆藏等细节的清单(《〈嘉靖朝的工艺及其制度〉附图索引》,表Ⅳ)。那么,依靠这些全新编写出来的内容,实际也明确为跨领域的交叉研究,特别是针对现代标校后的《天水》《钤山堂》的再考察,提供了更具价值的“知识再生”背景、条件与启发。

仅仅用表列也只反映了标本化工作后的第一次跨越。专科历史文献数据内容的严谨提取与便捷利用,而非仅仅原始文本的逐字检索,才是今次整理最期待实现的重要提升。此又将分出两个层次,首先如建筑学领域借助古建数据的纸面演算与原件测量,推估并构拟出可能的历史实物尺寸与搭造规律。接着,社会、学术的发展情势,也将要求数字化、多媒体化那些演算与形象,令其所囊括的基本概念,以及多样模块、风格要素等,最终得以与现代的使用者展开互动,获得重生。那么,对今次工作成果的主体,我们坚持认为当是传统文献“原始文本”的一个可靠定本。跟着,便是于之上,以表列和数字化手段建构的纸质、电子两份再现与检索应用平台。

这般执行也受物质文化史研究迈向深入的发展所驱动。更因其所仰赖的关键支撑,乃组成人造物的材料、技术与精神,以及相连的重量、尺寸、品相等要素,它们既包含在文本叙述之内,同时也必要进行抽取、重置,方可作为科学比对、系统展列、统计量化等的根本依凭,并最终回归到造物之人与日用社群的检视上。当前,历史文献整理和研究受制于政治学、伦理学等传统宏观“人学”影响,仍较关注“定性”问题的探讨,而其内的专科文献却往往更强调“定量”思路。尤在明、清两代物质文化史料上,初步说来,就是更应当“用统计学的法则,拿数字来整理史料推论史迹”,[12]687继而走出“定性”,达至精准、扎实的“计量史学”暨“物学”层次,才是最为迫切的学科要求,同时也更能从顺应知识积累以及专业、行业的原生规律。

除了这次整理的《天水》《钤山堂》等文献的可靠“定本”外,源自前述所希望实现的目标,成果最终还将包括两组原创的“综合检索数据库”置于光碟载体内,以单机程序提供利用。其避免了因远程服务器故障、网络连线中断等带来的障碍,同时也兼顾了各组分类、各套表格间的交叉检索等复杂需求。如此的综合检索平台,我们设想好比是将置放于档案盒的登记卡片,转入电子化的标签档案夹内,继而在比照传统纸质文献阅读习惯和信息归纳路径的前提下,更具互动性、可视化、便利化地进行整体与局部共在的,清晰且立体的展示与交叉处理。意即依历史学科研究特点,于电子化平台中,以品名描述和重量(估银)数据为关键切口,提供模糊、分类、概览,以及宏观、微观穿插进行的,多层规律切片和量化检取形态。更鉴于错杂的数据,我们即专门设置了两个(组)体验上有些不同的检索环境,分别针对器物、地产(《〈天水冰山录〉器物、宅地综合检索系统》)和书画、图籍(《〈天水冰山录·钤山堂书画记〉书画、图籍综合检索系统》)两类内容。我们更预备了将两个系统合并的大型检索方案(《〈天水冰山录·钤山堂书画记〉综合检索系统》),最终实现全套纸面基础表格的模糊与整体检索,以及在检索操作和结果之上的多元数据互动。而作为一项本行业中全新的实验,我们期待能为历史文献在当前环境下的综合利用,和研究水平的真切提升,创设一个更加高效的工具。至若“再生”的任务,此刻又将借由新的形式和载体,依托使用者一方的实际操作,而在人们的脑海和笔下,更快速地实现。

文章来源:《史学集刊》 网址: http://www.sxjkzz.cn/qikandaodu/2020/1111/370.html



上一篇:影像史学,学历史的另一种可能
下一篇:对章句训诂与心性义理的双重超越 ——章学诚

史学集刊投稿 | 史学集刊编辑部| 史学集刊版面费 | 史学集刊论文发表 | 史学集刊最新目录
Copyright © 2019 《史学集刊》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: