标本化·史料网·数据库：工艺及书画著录经典(4)

诚如前述，原始文本之外，围绕现代标校、制表而独立执行的拆解、抽取，也必然反映了现阶段作为整理、研究者，对《天水》《钤山堂》等的实际认知水平与可能操作深度。譬如，《天水》工艺记录中保留了一定数量的颜色词汇，从文字表述上归纳，见存约20种。至于这些色彩的具体色相如何，某一套词汇是否能对应今人所掌握的色相，而某些现在认为理所当然的色相，与彼时的描述是否又有差异等等问题，都是很难单纯依赖文字“索引式的整理”[15]所能解决。不过，表格化制作也为色相等研究，提供了一种新的与传世或出土物进行更准确比照的有利条件，这近似于博物馆各类资料编号、拍照与登录的模式——阅读者若能将表格进行如此运用，我们已有的工作便有了愈发有益的延伸。或者说，制表的初衷，就是力图创设一个文献和文物互相对应的科学化空间，为使用者的探寻免去前期案头的辛劳，继而高效、准确地从事更理想的定量、定性研究。

把文献进一步表格化，实际又是编码、标号精细化的延伸。可以讲，表格制作反映了理性思辨要求，此时严嵩一族的诸般情形，及种种宏大叙事话语，已同《天水》檔册，在专科研究层面上逐步分离，转为讨论的背景，而非各阶段必然的中心。当然，此“分离”也绝非罔顾史实，而恰是一种策略性的解剖剥脱——逐项讨论后，于更高阶段，逐项重整、再生。只有经此过程，方可完整、妥恰地呈现史料所独具的综合价值。从《天水》《钤山堂》的角度论，表格化不仅能令整套相对庞大的财产清单，在尽量不破坏“原始文本”及其内部结构的前提下，显得更加井然有序，并且能够于条目间的互见、互训上，在充分挖掘已有文本的多个面向上，在剖析物与物、人与物、人与人之间的多元关联上，为使用者提供更加科学、便利的分类、检索暨讨论平台，进而也是为文本解剖下的“知识考古”创设一套新的实证工具。

这种专科文献原始文本经相应清理后完整保留，再行系统化标号、表列的操作模式，于以往和当前的各类成果中，还可说是较少见的一类“知识再生”尝试[16]①在当下时髦的西方汉学研究中，表面上看，似乎也关注到了这个问题，不过其使用的仍乃外围材料，更荒唐的是，个别人士早年甚至以《天水》《钤山堂》等起家，惟近作《藩屏：明代中国的皇家艺术与权力》内的讨论，恰恰显露出对于中文“原始文本”精读能力的重大缺陷。其两番议及朱拱椤，却均未明言朱氏字号，尤是后一处，只间接凭着加拿大福开森等于民国间所编《历代著录画目》线索（上，第166页、83叶背），便恣意展开了一段“心证”描述。即认为严氏藏画的另一目录——文嘉精心甄选过的《钤山堂》中，未见此“乐安王”作品[the King of Lean’s scroll of flowers is not included]，“这至少向我们展示了某种滤除机制[filtering mechanism]，正是由于这种机制，那些我们从文本史料获知的出于藩王笔下的作品，未能以实体的形式流传下来”。姑不究朱氏作品有否传世，于著录上的实情又是，《钤山堂》中明明载记了“眠云”相关信息，此与福氏等标出的（上，第7页、1叶正）、“鲍本”《天水》内的线索一致（“章”·5，240叶背）。。这里的“再生”，仍以今次整理的材料为例，亦体现在《〈天水冰山录〉所载变价、续追之第宅、店房、基地、田地及山塘登录表》（表Ⅱ3）与《〈钤山堂书画记〉所载法书、名画弆藏信息综表》（表Ⅲ1.2）的制作中。当然，更早的研究者，针对相关内容，即所谓“严府财产构成”，为方便论述，曾以法书、名画、房屋和宅店为主要编制对象，做过概要式的表格化处理。[17]不过，虽然前述两表篇幅仍不大，共约1万字，惟本次重新处置过后，却也将以往包括经济、断代、个案史在内所轻忽的侵占、流通等细节，均做了相当详尽的梳理。这不光希望让阅读者摆脱非黑即白的思考定式，更重要的是令历史探索的维度获得拓宽：从房、地的特殊拥有上，人们必能清晰地看到暴富之家巧取豪夺的影子，但有趣的是，表格还能相对具象地显露出朱明中后期，上流人士居所楼房、厅堂、亭园等的宏观规制与建造特点，兼及相应占地、间数、价银，并田土、建物前后流转等可能信息；从书画弆藏表格中，人们又将敏感地发觉，其内几乎少见钱数登载，相较《天水》中草率的卷、轴、册计件，《钤山堂》的件数倒又愈发次要，其多着墨于作品所属与异动情状，再配合版本、题跋、钤印与简短的定性评议，来替真伪一类更加关键的问题，铺排出必要的潜台词①当前，计量史学层面，万明、徐英凯完成的《明代〈万历会计录〉整理与研究》是继王璞子主编的清人《〈工程做法〉注释》后，较重要的一次建立于表列形态下的文献与知识再生工作。惟，万氏等在处置孤本《会计录》书册时，或鉴于其编印规律并可能的实际应用，而大篇幅以现代统计表格加页注的方式，直接破坏以致大量放弃对原始文本可能脉络的尊重与精确呈现，此手法较之王氏等特显激进，我们则坚持认为极不可取，尤其在除经济类外的专科历史文献领域。。

文章来源：《史学集刊》 网址: http://www.sxjkzz.cn/qikandaodu/2020/1111/370.html