世纪以来八旗名典雪桥诗话研究综述与展望(2)

二、20世纪八九十年代

这一阶段的《雪桥诗话》研究在文献整理方面取得重要进展。同时，关于清代诗歌、诗话、诗学研究的某些著作和单篇论文中也涉及《雪桥诗话》，或概括其内容特点，或强调其地位价值，扩大了《雪桥诗话》在学界的影响，并为下一个阶段的深入研究奠定了基础。

(一)文献整理研究

一是简体标点本的整理出版，这是《雪桥诗话》最为常见的版本，由康奉、李宏、周南以民国丁巳(1917年)吴兴刘氏刻求恕斋丛书本为底本点校，北京古籍出版社1989年至1991年印行，共计4册，分别题称为《雪桥诗话初集》《雪桥诗话续集》《雪桥诗话三集》《雪桥诗话余集》。点校者对之前的甲寅印本加以校点，含缪荃孙、沈曾植、孙德谦、刘承干、陈三立诸名士序言以及石继昌的出版说明，国家图书馆以及国内高校图书馆多有此本。另外，辽沈书社1991年出版了《雪桥诗话》标点排印本，附有《索引》；礼广贵、路明义等整理的《雪桥自订年谱》(辽沈书社1991年版)也付梓刊印。

二是影印本，有三种：其一是由台北县板桥镇艺文出版社1970年据“民国吴兴刘氏刊本”影印，共计56册，列入《四部分类丛书集成》续编第7种；其二是台北县永和镇鼎文出版社1971年据“民国吴兴刘氏刊本”影印，共计10册，列入《历代诗史长编》丛书第17种；其三是台北县永和镇文海出版社影印，共计15册，列入《近代中国史料丛刊》续编第23辑，以上本子主要藏于台湾国家图书馆等处。

(二)价值意义研究

齐琲在《杨钟羲及其〈雪桥诗话〉》(1988)一文中指出，《雪桥诗话》为研究清代诗歌、中国近代史提供了丰富的资料，其言：“成书较晚，参考了各家之什，因而内容翔实，具有证史、补史、纠谬之功，无疑为清史、清代文学、文学批评的研究提供了丰富而有价值的史料。”马清福的《八旗诗论》(1989)，邓伟担任总主编的四卷本《满族文学史》(1989，第一卷)，刘德重、张寅彭的《诗话概说》(1990)，张佳生的《论八旗诗歌的主要风格及形成原因》(1991)、《清代满族诗词十论》(1993)，王佑夫的《清代满族诗学精华》(1994)、《清代满族诗学的主要贡献》(1994)等成果也不同程度提及《雪桥诗话》，或介绍其版本、内容情况，或揭示其在文献、诗学研究方面的价值意义。

三、21世纪以来

这一阶段的《雪桥诗话》研究取得了长足进展，出现了一批重要成果，主要有以下几个方面：

(一)文献整理方面

蒋寅先生的《清诗话考》(2007)“清诗话经眼录”民国卷首条对《雪桥诗话》的卷数、版本、作者生平、主要内容等信息做了提要式概述，兼具目录与叙录的作用；郁辉的《杨钟羲年谱补编》(2009)对《雪桥诗话》作者杨钟羲的年谱加以整理，其中附有许多交游方面的史料，有助于了解《雪桥诗话》成书的背景和杨钟羲的思想形成。雷恩海、姜朝晖校点的《雪桥诗话全编》(共四册)，2011年7月由人民文学出版社出版，是目前《雪桥诗话》最为完备且相对精善的版本，这些成果为后续研究提供了便利。

新近有靳良的《〈雪桥诗话〉考论》(2015年度博士论文)以《雪桥诗话》(初集)为例，用全文半数多的篇幅逐条查询、统计、列举其征引文献的出处，概括征引材料来源的特点，为下一步进行《雪桥诗话》与其他总集、别集的比较研究提供了重要线索，但征引过程中材料有什么具体变化？为何会有这样的变化等问题，靳文尚未分析。

(二)专题研究方面

这一时期的《雪桥诗话》研究呈现出专题化、具体化的特点：一方面是蒋寅《清诗话考》(2007)、刘德重、张寅彭《诗话概说》(2009)、朱则杰《清诗考证》(2012)、王佑夫《清代满族诗学精华》(1994)《清代满族文学理论批评述略》系列论文(2002-2003)、张佳生《中国满族文学研究百年》(2002)《满族文化研究百年》等成果或概介《雪桥诗话》的特色，或做提要式的评述，或引用《雪桥诗话》所载资料来辑佚或辨正清代文学某些作家作品的存疑问题；成果不同程度地介绍了杨钟羲的创作情况，揭示了《雪桥诗话》选诗宗旨、成书特点及其文献价值。另一方面是李杨在其博士论文《八旗诗歌史》(2014)中介绍了《雪桥诗话》的内容特点、价值意义，观点不出学界已有观点。而韩丽霞、靳良的博士论文、单篇论文以及陈香娇的硕士论文则是具体研究《雪桥诗话》的最新成果，以下要述之。

文章来源：《史学集刊》 网址: http://www.sxjkzz.cn/qikandaodu/2021/0402/474.html