- · 《史学集刊》编辑部征稿[10/30]
- · 《史学集刊》杂志社刊物[10/30]
- · 《史学集刊》期刊栏目设[10/30]
- · 《史学集刊》数据库收录[10/30]
- · 《史学集刊》投稿方式[10/30]
- · 史学集刊版面费是多少[10/30]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
江浙沪人一上阵就被吓破胆一代文豪辛弃疾为何(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：但问题却出在了野蛮而糟糕的招兵方式上。比如开着大船在漕河无人处，看到强壮少年，直接抓起来；又比如布置带机关的木栅栏，里面放些财物，如果有
但问题却出在了野蛮而糟糕的招兵方式上。比如开着大船在漕河无人处，看到强壮少年，直接抓起来；又比如布置带机关的木栅栏，里面放些财物，如果有贪财的去拿，就启动机关，关闭栅栏。（这是招兵呢还是抓鸟呢？）甚至还有吃相更难看的，根据记载，有一次南宋名义上的精锐与禁卫军殿前司缺额数千人，皇帝诏三衙分月招补，而那些招兵的人为了侵吞募兵用的财物，直接抓老百姓充数而不给钱结果一时间，那些以砍柴卖鱼虾为生的老百姓都不敢去杭州了。
说到这里，有些对欧洲近代历史比较熟悉的读者可能会问：大杀四方的英国近代海军也是抓丁啊！谁说抓丁就没战斗力了？其实，英国海军虽然抓丁，但还是以抓水手为主，而且当海军虽然有危险，但商船水手的安全性也没好哪去。而且加入海军待遇也相对能得到保证。更别说，英国海军有严格的训练与纪律体系，更有先进的海军技术。
但这些南宋都不具备。关于南宋士兵的待遇，冷兵器研究所也发过文章，当时士兵一般也就一天两百钱二升半米，这些钱还得养家和维护装备，明显捉襟见肘。而吴地作为经济发达的地区，卖鱼虾或者砍个柴，一天整个二三百钱那都是属于低收入。当轿夫给人抬轿子，一个月甚至能收入两万钱！这种收入的对比，大部分老百姓自然是不愿从军的。所以，主动当兵的，基本都是游手好闲的市井浮浪之人，时刻准备当逃兵，剩下的都是被主动当兵的倒霉蛋。
而正所谓上梁不正，下梁才能歪。南宋政治的腐败，使得三衙将领也多是溜须拍马，缺乏能力的纨绔子弟。所以名义上的南宋顶尖精锐殿前军，被当时人评价为“殿司兵素骄……复负重暑行，不堪其苦，多相泣而就罄，道旁逃屋皆是，臭不可近。地多眢井，亦或赴死其间”也就是说，以吴人为主力构成的殿前军连暑天行军的能力都没有，指望他们打仗这事真的是想太多了。而据著名学者范文辉的考证，南宋开禧北伐失败的一个重要原因就是兵源问题！
以上种种，在辛弃疾这种在北方跟金人打生打死的猛人眼中，怎么可能有好印象？简单一句话，辛弃疾的观点可能难免偏颇，但南宋由吴郡人所组成的本土部队缺乏战斗力，却是一个可悲的事实。
参考资料
[1]王曾瑜 《宋朝军制初探》
[2]程民生 《宋代兵力部署考察》《史学集刊》 , 2009 (5) :66-74
[3]孔繁敏 《宋代杭州的驻军》《北京联合大学学报》
[4] 范学辉《南宋三衙管军制度研究》
[5] 范学辉 《南宋三衙管军素质试探》 - 《史学月刊》
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者双尾猫，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
文章来源：《史学集刊》 网址: http://www.sxjkzz.cn/zonghexinwen/2020/1113/376.html
上一篇：著名宋史研究者范学辉因病逝世
下一篇：傅斯年“政府最忌真史学发达”！