课艺总集清代书院的学报和集刊(2) - 史学集刊杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 史学集刊

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

课艺总集清代书院的学报和集刊(2)

作者:

关键词:

摘要：

二发表周期、用稿率、用稿标准和“关系稿”

1.发表周期

清代书院考课兴盛，课艺总集的稿源相当充足，往往“戢戢如束笋”*俞樾选编：《诂经精舍五集》，光绪九年(1883)刊本，俞樾序。。如果选刊不及时，势必积压大量课艺。《正谊书院课选》(苏州)收录同治四年(1865)至六年(1867)课艺，刊于光绪二年(1876)，已经相当滞后。光绪八年(1882)蒋德馨(1810-1893)谋刊《正谊书院课选二集》时，书院所存课艺已是“卷帙山积，插架连屋，间有虫侵鼠啮，简断篇残，未经厘订”。蒋氏“续加遴选，历年既多，架构林立，如泛珠湖而游玉海，美不胜收。虽博观约取，不无割爱，而媕雅之材，拔十得五，计所裒辑，已不下数十万言。若一旦全行付梓，不但排比烦冗，即剞劂亦未易蒇事。乃依初刻之例，仍以三年为一集。”*蒋德馨选编：《正谊书院课选二集》，光绪八年(1882)刊本，蒋德馨序。所收即为同治七年(1868)至九年(1870)课艺。而其刊行在光绪八年(1882)，相隔十余年，发表周期颇为漫长。

不过，多数课艺总集的发表周期没有这么长。《紫阳书院课余选》(杭州)收录道光二十三(1823)年课艺，刊于二十四年(1824)；《崇文书院课艺》(杭州)收录同治四年(1865)至六年(1867)课艺，六年(1867)冬月开雕，七年(1868)四月讫工；《东城讲舍课艺》(杭州)收录同治四年(1865)至七年(1868)课艺，八年(1869)季春付雕；《游文书院课艺》(常熟)收录同治十年(1871)、十一年(1872)课艺，十三年(1874)开雕；《姚江龙山课艺初刻》(馀姚)收录光绪十七年(1891)、十八年(1892)课艺，十九年(1893)开雕；《续刊经训书院课艺》(南昌)收录光绪十四年(1888)至十六年(1890)年课艺，十九年(1893)仲冬开雕；《经训书院课艺三集》(南昌)收录光绪十八年(1892)、十九年(1893)年课艺，二十二年(1896)年孟夏开雕。综合来看，一年至五年，是较为常见的发表周期。

2.用稿率

并非所有生徒的课艺都能够收入总集。有的属于“自然淘汰”，如《诂经精舍续集》(杭州)选刊之时，“年来所课卷，已散佚不全”*罗文俊、胡敬选编：《诂经精舍续集》，道光二十二年(1842)刊、同治十二年(1873)重刊本，胡敬序。；《诂经精舍七集》(杭州)距离《六集》之刊已有十年，“课卷丛残，仅存大半”*俞樾选编：《诂经精舍七集》，光绪二十一年(1895)刊本，俞樾序。；光绪七年(1881)曾兆鳌(1816-1883)选刊《玉屏课艺》(厦门)，其时他“司玉屏讲席十有八年于兹矣”，“客秋山居多暇，聚旧课将录而梓之，而庚午(1870)以前存者寥寥”*曾兆鳌选编：《玉屏课艺》，光绪七年(1881)刊本，曾兆鳌序。；《当湖书院课艺二编》(嘉定)选刊之时，距离初编已有二十年，“积之既久，间或散佚，计所存仅十之六七”*杨恒福选编：《当湖书院课艺二编》，光绪十三年(1887)刊本，杨恒福序。。

有幸存留的课艺，也未必都能入选总集。编选者往往“择尤甄录”，故而由于“集隘，不能多载，遗珠之惜，诚所难免”。*华世芳、缪荃孙选编：《龙城书院课艺》，光绪二十七年(1901)刊本，凡例。至于用稿率，有些总集的序言已经明言。《敬修堂词赋课钞》(杭州崇文书院)胡敬序：“积时既久，散佚颇多，姑即所存，汰其繁芜，抉其瑕类，十取一二，合前刻成十有六卷。”*胡敬选编：《敬修堂词赋课钞》，道光二十二年(1842)刊本，胡敬序。《羊城课艺》(广州)陈其锟序：“乃裦历岁所积，课艺盈千，删繁汰冗，得百十首付梓，以诏来兹。”*陈其锟选编：《羊城课艺》，咸丰元年(1851)刊本，陈其锟序。《钟山书院课艺初选》(江宁)孙锵鸣序：“尽发府署所存前列卷二千余篇，博观约取，又得二百八十余篇，为《续选》。”*李联琇选编：《钟山书院课艺初选》，光绪四年(1878)刊本，孙锵鸣序。可知这些总集的用稿率在10%～20%。

还有些总集，结合序言和选录情况，也可知其用稿率。《黄州课士录》(黄州经古书院)周锡恩序：“自庚寅(1890)夏迄辛卯(1891)春，诸生课作，千有余篇。兹择其尤雅，刊若干卷。”*周锡恩选编：《黄州课士录》，光绪十七年(1891)刊本，周锡恩序。是集共收203篇，用稿率约为20%。《丰山书院课艺》(香山)黄绍昌序：“计岁中阅时艺一千九百余首，经说、史论、骈散文、诗赋八百余首。明府谓宜择其尤雅者，刻为课艺。乃选时艺若干首，呈明府裁定，付之剞劂，而古学别为一编。”*黄绍昌选编：《丰山书院课艺》，光绪十四年(1888)刊本，黄绍昌序。笔者所见是集皆时艺，凡二卷66篇。序中所云古学一编，未见。推算起来，时艺的用稿率尚不足3.5%。

文章来源：《史学集刊》网址: http://www.sxjkzz.cn/qikandaodu/2021/0708/527.html